फ़ुटबॉल मोज़े में टेरी सोल बनाम फ़्लैट निट: कौन सा टर्फ पर अधिक समय तक टिकता है

हम फ़ुटबॉल मोज़े दो तलवों में पेश करते हैं: टेरी (लूप्ड कुशन) और फ़्लैट निट। टेक्सास में एक ग्राहक ने हमसे पूछा कि कृत्रिम टर्फ पर कौन बेहतर टिकता है। हमने इसका पता लगाने के लिए एक घिसाव परीक्षण चलाया। हमने एक कॉलेज टीम को प्रत्येक प्रकार के 50 जोड़े दिए और ट्रैक किया कि सोल में घिसाव दिखाई देने से पहले प्रत्येक जोड़े को कितनी बार धोया गया। कुशनिंग के चपटे होने से पहले टेरी सोल वाले मोज़ों को औसतन 42 बार धोया गया। पैर की गेंद पर छेद दिखाने से पहले फ्लैट बुने हुए मोज़ों को औसतन 58 बार धोया गया। इसका कारण सूत का टिकाऊपन नहीं है। दोनों समान 48-42-10 कॉटन-पॉलियामाइड-स्पैन्डेक्स मिश्रण का उपयोग करते हैं। अंतर यह है कि सोल टर्फ के साथ कैसे इंटरैक्ट करता है। टेरी लूप कृत्रिम घास के ब्लेडों पर अधिक घर्षण बिंदु बनाते हैं, जो घिसाव को तेज करता है। फ्लैट बुनाई कम प्रतिरोध के साथ सतह पर स्लाइड करती है। लेकिन टेरी में एक फायदा है जो फ्लैट बुनाई में नहीं है। दौड़ने और कूदने के दौरान कुशनिंग प्रभाव को अवशोषित कर लेती है। टर्फ पर प्रशिक्षण लेने वाले खिलाड़ियों ने टेरी सोल मोजे में अभ्यास के बाद एड़ी की थकान कम बताई। 30 खिलाड़ियों के एक सर्वेक्षण से पता चला कि 22 खिलाड़ियों ने आराम के लिए टेरी को प्राथमिकता दी, यह जानते हुए भी कि यह जल्दी खराब हो जाएगी। अब हम उन टीमों के लिए टेरी सोल की अनुशंसा करते हैं जो आराम को प्राथमिकता देते हैं और हर मौसम में मोज़े बदलते हैं। उन टीमों के लिए फ़्लैट निट जो लंबी उम्र चाहती हैं और कुछ कुशनिंग का त्याग करने को तैयार हैं। लागत में अंतर लगभग 5 सेंट प्रति जोड़ी है, जिसमें टेरी अधिक महंगा विकल्प है। विकल्प दिए जाने पर अधिकांश खिलाड़ी अंततः टेरी को चुनते हैं। कोच आमतौर पर बजट के लिए फ्लैट निट चुनते हैं। हमने प्रत्येक टीम को उनके प्रतिस्थापन चक्र के आधार पर निर्णय लेने दिया।